설명에보면 방풍/방수/투습/강한 내구성으로
고어텍스 원단보다 뛰어나다는 말이있던데요 실제로 고어텍스원단보다
뛰어난건가요??
고어텍스보다 더뛰어나다면 더비싸지않나요?
앗! 그리고요 우드랜드 S사이즈는 상의만않팔아서 좀....
답변주시면 ㄳ하겠습니다^^
또 이제품하고 중고A급이나A+하고비교했을때 어느것좋은지알려주세요
> scv645 님께서 쓰신글 입니다.
> >
> 설명에보면 방풍/방수/투습/강한 내구성으로
> 고어텍스 원단보다 뛰어나다는 말이있던데요 실제로 고어텍스원단보다
> 뛰어난건가요??
> 고어텍스보다 더뛰어나다면 더비싸지않나요?
> 앗! 그리고요 우드랜드 S사이즈는 상의만않팔아서 좀....
> 답변주시면 ㄳ하겠습니다^^
> 또 이제품하고 중고A급이나A+하고비교했을때 어느것좋은지알려주세요
----------------------------------------
안녕하세요 넷피엑스입니다.
해당 상품의 원단은 딘텍스라고 하는 대만의 회사에서 상표등록이 되어 있는
원단을 사용한 제품입니다. 아시겠지만.. 고어텍스 파카(원래 이름은 이게 아닙니다만..)
는 고어사에서 상표권을 가지고 있는 고어텍스라는 원단이 사용된 의류이구요
결론만 말씀드리자면.. 진품과 가짜의 차이와 별개입니다.
미국의 듀퐁사에서 상표권을 가지고 있었던 쿨맥스 (여름 티셔츠용으로 많이 쓰입니다)
이 원단과 동일한 한국의 코오롱에서 만든 쿨론(어찌보면 더 최근 개발된 원단이라 상품의 장단점을 잘 분석해 제작한
더 좋은 원단일수도 있다고 생각합니다. 쿨맥스는 4채널 원단이고
쿨론은 6채널구조이니까요..)
위와 같은 두가지 같은 기능을 하는 상품비교를 떠올리시면 될거 같습니다
딘텍스 원단은 인지도가 낮아서 아직은 원단 가격이 낮은 편이며 미군고어텍스
같은 경우는 고어사는 세계적인 판권을 가지고 있어서 한국의 원단 제작업체
에서 생산하게 된다면 라이센스 비용등이 추가되는등의 가격요인이 있습니다.
결론적으로 이러한 같은 기능성 원단의 생산 제조사의 차이와 원단 가격차이정도
는 있겠습니다만.. 기본적인 고어텍스 의류라고 하는 ECWCS PARKA의 디자인 의류
로서의 기능부분에서는 동일하다고 생각하셔도 될거 같습니다.
다만 시중에 많은 고어텍스 자켓류의 디자인만 흉내낸 (기능성 원단이 아닌 모양만)
의류는 피하시는게 맞을거 같습니다. 중고제품과의 비교는 변수가 많아서 불가능합니다
참고 부탁합니다
-넷피엑스 운영자-